EVcafeで考える 第33回
by がす
2026年8月3日、テスラが日本で家庭用蓄電池のパワーウォール3をついに発売しました。容量13.5kWh、最高出力9.69kW。前モデルの約2倍の出力になって、停電時にIHもエアコンも同時に動かせるようになっています。ここまでは普通のプレスリリースの話です。個人的に引っかかったのは別のところで、東京都の補助金が「太陽光パネルなしの単体設置」でもフルで効く、という一文でした。
うちは東京都豊島区にある戸建てですが、屋根がソーラー向きの形をしていません。だからパワーウォールの検討はこれまで一度も机上に乗せたことがありませんでした。ソーラーがないと充放電の差益が生まれず、蓄電池はただの重い箱になる、というのがこれまでの常識だったからです。それが今回、少し事情が変わってきています。
そもそもパワーウォール 3は何がうれしいのか（太陽光なし前提）
太陽光パネルがない家でパワーウォール3を導入する基本の狙いは単純です。電気料金が安い時間帯にパワーウォール3へ充電しておき、料金が高い時間帯はその電気で生活する。これだけで、使う電気の量は変わらなくても支払う電気代を減らせます。従来なら「安い時間帯を自分で見極めて手動で切り替える」必要がありましたが、パワーウォール3には「オプティキャスター」というAIが標準で搭載されていて、天気予報や電気料金の変動データをもとに充放電のタイミングを自動で最適化してくれます。プランさえ決めれば、あとは基本的に任せておけます。
電気代の話だけでなく、停電時のバックアップ電源としての価値も大きいです。台風や地震で電力網が止まっても、パワーウォール3が家全体（または一部の回路）への電力供給を肩代わりしてくれます。さらにテスラ車を持っている場合は、パワーウォール3からウォールコネクター経由でEVへ電力を供給する運用もできます。EVの充電はパワーウォールに貯めた電気から行われるので、家の契約アンペアの上限を圧迫しにくいのも利点です。
節約や設置費用の話は、大きく分けて二つの軸があります。ひとつは東京都の補助金、もうひとつは電気料金プランを市場連動型に変えることによる差益です。この二つは別の話なので、分けて書きます。
軸1: 東京都の補助金は太陽光なしでも出る
東京都「家庭における蓄電池導入促進事業」の令和8年度版は、蓄電容量10万円/kWhで単体設置なら上限120万円。太陽光がない場合は、代わりに都が指定する「再生可能エネルギー電力メニュー」への契約が条件になります。対象となるメニューは複数の電力会社にまたがって用意されていて、乗り換え自体は難しくありません。ここでの実質的なハードルは低く、太陽光がないことを理由に補助金そのものを諦める必要はなさそうです。細かい継続契約の条件などはあるので、契約前にクール・ネット東京へ確認するのが確実です。
豊島区独自の上乗せ補助金（上限5万円）は、太陽光かエネファームとの常時接続が条件になっていて、単体設置では対象外でした。都の120万円だけが対象になる、という前提で以降は計算します。
軸2: 市場連動プランでダックカーブの差益を取りにいく
いま日本卸電力取引所（JEPX）のスポット市場は、晴天の昼間になると太陽光の供給過多で価格が0.01円/kWhに張り付く「0円コマ」が全国的に当たり前になっています。太陽光比率が3割を超える時間帯の平均価格は10円前後まで落ちるのに対して、夕方17時から19時にかけては一気に跳ね上がります。この価格差は業界で「ダックカーブ」と呼ばれる現象そのもので、今年の夏は輪をかけて条件が悪くなっています。東京電力エリアの予備率が0.9%まで落ち込んだうえ、東京電力エナジーパートナーとJERAの長期契約が3月末で切れてスポット市場への入札が増え、東北と東京をつなぐ連系線も工事で細くなっています。火力の計画外停止も重なって、供給力は前年より300万kW近く減っています。
屋根に自前のパネルがなくても、この市場全体で余った「誰かの太陽光」を0円コマで買い叩いてパワーウォール3に貯めておき、高くなる夕方にそれを使う、という運用ができます。従来の従量電灯のように昼も夜も単価が同じプランのままだと、充放電で1割前後のロスが出る分だけ純粋に損をするので、LooopでんきのスマートタイムONEのような30分ごとに単価が変わるプランに乗り換えて初めて成立します。
市場連動の値動きリスクを取りたくない場合は、別の道もあります。時間帯によって単価は変わるけれどJEPXには連動しない、固定型の時間帯別プランです。たとえばアイ・グリッド・ソリューションズの「スマ電CO2ゼロ」には、基本料金0円で昼間の電力量料金を安く設定した固定の時間帯別プランに、非化石証書による実質再エネ100%をあらかじめ組み込んだ商品があります。市場連動ほどの値幅は取れませんが、月ごとの単価が読めるので、猛暑や需給ひっ迫で青天井に跳ねる心配がありません。太陽光の余剰で昼が安くなるダックカーブの構造とも相性がよく、都の再エネ要件を満たしながらパワーウォールの充放電メリットを取りにいく現実的な選択肢の一つです。
自分のケースでの試算
モデル3のハイランドロングレンジを1台持っているので、深夜や昼の底値ゾーンでパワーウォールとEVを同時に充電し、単価の高い時間帯の買電をゼロに近づける前提を置きます。月間使用量750kWh前後、充放電ロス1割と仮定すると、従量電灯Bのままなら月2万8000円台の電気代が、市場連動プランに切り替えてオプティキャスター任せにした場合は月1万4000円台まで落ちる計算になりました。年間にすると15万円台後半の削減幅です。これはあくまで自分で組んだ雑な試算で、実際の相場変動や我が家の使用パターン次第で上下します。パワーウォール3の設置開始は9月から10月以降なので、実運用のオプティキャスターがどこまで積極的に0円コマを狙いにいくのか、まだ誰も答えを持っていません。
工事費込みの総額は200万円前後、そこに都の補助金120万円が乗ると、実質負担は80万円前後まで下がります。さっきの年間15万円台の削減が仮に出るなら、回収は5〜6年前後という計算です。ただし、この削減分は市場連動プランに乗り換えられて初めて成立する話です。都の再エネ要件を満たしながら市場連動プランを使えるのかどうかは、今回の調べでははっきりしませんでした。もし都の再エネメニューが完全な固定単価型（時間帯による単価差がないタイプ）だった場合は、パワーウォールがどれだけうまく充放電しても電気代側の削減はほぼ期待できません。時間帯によって単価が変わらなければ、いつ充放電しても支払う金額は変わらないからです。この場合、補助金は取れても、価値の中心は電気代削減ではなく停電時のバックアップとEV充電の利便性に寄ることになります。ここは契約前にクール・ネット東京へ確認するしかない部分です。
パワーウォール設置の懸念点について
ただ、この皮算用には弱いところもあります。市場連動プランは「うまく買えれば得、うまく買えなければ固定プランより高くつく」という両方向のリスクがある仕組みです。猛暑や厳寒で予備率がさらに逼迫すれば、夕方のピーク単価は今回の試算より跳ねる可能性がありますし、パワーウォール側の容量13.5kWhを使い切ってから高値ゾーンに突入すれば、そこから先は結局高い電気を買うことになります。つまり、特定の月だけ見れば固定の従量電灯プランより電気代が高くつく可能性は普通にあり、年間トータルでは得でも、途中の請求書で一時的に損して見える月が出ることもあり得ます。防災性能や契約アンペア抑制といった、プランを変えなくても残るメリットは別として、電気代削減だけを目的にするなら、この上振れをどこまで許容できるかという話になってきます。
うちは屋根にソーラーを載せる選択肢がそもそもない家なので、都の補助金は取りにいくつもりですが、市場連動プランに乗り換えられるかどうかはまだ判断がつきません。まずは東京電力のスマートライフプランのような固定の時間帯別プランで様子を見て、都の再エネ要件と市場連動プランが両立できるのかをクール・ネット東京に確認できた段階で、改めて考えるつもりです。年間では得になりそうな数字が出ていても、それが実際に選べる組み合わせなのかがまだ見えていない、というのが正直なところです。
がす（来嶋 勇人）
福岡県出身。（株）ファミリーマートのマーケティング本部でアプリやコーヒーのパッケージを作っていたが早期退職。無職になりテスラでハローワークに通い見つけた会社に入社。そこでゼロからスタートし、そこの関連会社の社長に抜擢され就任。現在はECやアニメーション事業を行っている。
